ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх - Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Луч» об обязании освободить земельный участок путем сноса остановочных комплексов,

                                                                                   УСТАНОВИЛ:

       Прокурор Верх- Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском.

        Просил обязать ООО «Луч» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путем сноса (демонтажа) 2 остановочных комплексов <Иные данные>»).

        До судебного заседания от Прокурора Верх- Исетского района г. Екатеринбурга представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по настоящему делу прекратить. Указывает на то, что в настоящее время два остановочных комплекса расположены вне охранной зоны газопровода низкого давления инвентарный №, кроме того, ООО «Луч» в администрацию г. Екатеринбурга направлен пакет документов для постановки земельного участка на кадастровый учет. Истец отказывается от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

        Представитель ответчика и 3-го лица не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.     

        В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        ДД.ММ.ГГГГ отказ Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Луч» об обязании освободить земельный участок путем сноса остановочных комплексов, по настоящему делу принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Прокурора Верх - Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Луч» об обязании освободить земельный участок путем сноса остановочных комплексов, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья