Мотивированное решение

изготовлено 16.09.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Шалаповой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Петрусь <Иные данные> об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Петрусь И.П. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, просит суд признать решение призывной комиссии Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга от 21.06.2011 о призыве на военную службу заявителя незаконным, а также обязать предоставить заявителю отсрочку от военной службы на время обучения в аспирантуре.

В обоснование заявленных требований заявителем указано следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии заявитель был призван на военную службу, в то время как он учится в очной аспирантуре ФГОУ ВПО «Уральский государственный университет путей сообщения»

Заявитель в обоснование своих требований ссылается на пп. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.

В судебном заседании заявитель Петрусь И.П. поддержал требования заявления, дав пояснения, аналогичные вышеизложенному, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представители призывной комиссии Военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения требований заявителя.

Представитель заинтересованного лица, привлеченного к участию в деле, Военного комиссариата Свердловской области ФИО5, действующая на основании доверенности, также возражала против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу пп. «б» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования.

Судом установлено следующее.

Петрусь <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ в ФГОУ ВПО УрГУПС аспирантом в очную аспирантуру университета и в настоящее время обучается на 1 курсе университета по очной форме обучения по направлению подготовки (специальности) - ДД.ММ.ГГГГ «Системы, сети и устройства телекоммуникаций». Срок окончания аспирантуры - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 45).

Данный факт установлен в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГОУ ВПО УрГУПС имеет государственную аккредитацию - свидетельство о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Министерством образования и науки РФ, а также лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского образования № от ДД.ММ.ГГГГ, выдана Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (л.д. 6).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела заявитель Петрусь И.П. проходит обучение в аспирантуре университета на очной форме обучения.

Решением призывной комиссии Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель признан годным к военной службе, ему вручена повестка для явки в военный комиссариат на отправку в войска на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя, исходя из следующего.

Действительно, как усматривается из материалов дела, в настоящее время Петрусь И.П. проходит обучение на очной форме обучения в аспирантуре ФГОУ ВПО УрГУПС.

Согласно пп. «б» п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ, право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования.

Проанализировав вышеизложенные положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», суд приходит к выводу о том, что право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, которые имеют государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям), несмотря на наличие у данных учебных заведений лицензий на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования. То есть наличие лицензии не компенсирует наличие свидетельства о государственной аккредитации по соответствующим направлениям подготовки (специальностям).

Таким образом, ФГОУ ВПО УрГУПС должно иметь лицензию и свидетельство о государственной аккредитации именно по направлению - послевузовское профессиональное образование, по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Системы, сети и устройства телекоммуникаций».

Как усматривается из материалов дела, ФГОУ ВПО УрГУПС имеет лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении в настоящей лицензии (л.д. 71). В приложении № к данной лицензии имеется указание о праве вести образовательную деятельность по программе послевузовского профессионального образования, в частности, по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Системы, сети и устройства телекоммуникаций» (л.д. 76). Кроме того, в материалах дела есть свидетельство о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГОУ ВПО УрГУПС имеет право на пользование печатью и на выдачу выпускникам документов установленного образца о соответствующем уровне образования по аккредитованным образовательным программам, содержащихся в приложении к настоящему свидетельству (л.д. 54). Как усматривается из приложения № к свидетельству о государственной аккредитации, ГОУ ВПО УрГУПС не имеет аккредитации по направлению - послевузовское профессиональное образование (л.д. 55-57).

Таким образом, у заявителя не возникло право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу, поскольку он проходит обучение в учебном заведении, у которого отсутствует государственная аккредитация по соответствующему направлению подготовки (специальностям) - послевузовское образование.

На основании изложенного, суд оставляет требования заявителя без удовлетворения.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований суду не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования заявления Петрусь <Иные данные> об оспаривании решения призывной комиссии Военного комиссариата Верх-Исетского и Железнодорожного районов г. Екатеринбурга оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья