23 сентября 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павликовой М.П., при секретаре Ивановой Д.В., с участием представителя ответчика Джураева М.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чапорова <Иные данные> к жилищному кооперативу «Маяк» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖК «Маяк» о защите прав потребителя, просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников и членов ЖК «Маяк» в части возмещения им (Чапоровым Б.Н.) расходов по капремонту в сумме <Иные данные> руб.<Иные данные> коп., взыскать компенсацию морального вреда в сумме <Иные данные> руб. В судебном заседании истец подтвердил, что нарушены его права потребителя, ЖК «Маяк» является обслуживающей организацией, членом ЖК он не является. При обсуждении вопроса о передаче дела по подсудности истец указал, что в районный суд он обратился с иском, поскольку оспаривает решение собрания. Представитель ответчика не возражал против передачи дела по подсудности мировому судье. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <Иные данные> руб. на день подачи заявления (требование о компенсации морального вреда при этом не учитывается), рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. Поскольку указанный выше иск носит имущественный характер : оспаривается решение в части возмещения истцом расходов на капремонт в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., а цена имущественного требования составляет менее <Иные данные> руб., то данное дело неподсудно районному суду, подсудно мировому судье. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Истец проживает в доме, в котором находится и ответчик: <адрес> в <адрес>. <адрес> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга. Суд передает данное дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга (место нахождения мирового судьи: ул. Красноуральская, 25а) Руководствуясь ст.23, 33, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Чапорова <Иные данные> к жилищному кооперативу «Маяк» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 1 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья