ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            21 сентября 2011 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Майорова И.В. ознакомившись с исковым заявлением Воронцова <Иные данные> к Новикову <Иные данные> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Воронцов С.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Новикову Е.В., просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере <Иные данные> руб., судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

         Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если:

        истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

         дело неподсудно данному суду;

         исковое заявление подано недееспособным лицом;

         исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

         в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

         до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

         В данном случае, представленное в суд исковое заявление не подписано истцом.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания для возвращения указанного искового заявления.

        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Воронцова <Иные данные> к Новикову <Иные данные> о взыскании задолженности возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья