О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 сентября 2011 года

Судья Бадамшина Л.В. Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, проверив исковое заявление Бельянского <Иные данные> к Наливайко <Иные данные> о признании договора залога недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бельянский А.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Наливайко И.В.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное заявление не может быть принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.        

           Бельянский А.В., обращаясь в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, указывает на предъявление иска по месту регистрации ответчика: <адрес>.      

           Однако, из всех исследованных документов, представленных истцом, в том числе: договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Бельянским А.В. и Наливайко И.В., дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что местом регистрации Наливайко И.В. является адрес: <адрес> то есть Ленинский административный округ г. Екатеринбурга.

          Доказательств, подтверждающих место регистрации ответчика по адресу: <адрес>, истцом не представлено.       

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Бельянского <Иные данные> к Наливайко <Иные данные> о признании договора залога недействительным, возвратить.

              Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

            На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

            Судья подпись

             КОПИЯ ВЕРНА Судья:                           Л.В. Бадамшина

                                          Секретарь:                     Ю.Р. Хамиева