О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления 13 сентября 2011 года Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Горбунова Л.К., проверив исковое заявление Каприеловой <Иные данные>, Каприелова <Иные данные>, Каприеловой <Иные данные> к ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ - БТИ» Свердловский филиал об изменении назначения дома, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просят обязать ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Свердловский филиал изменить назначение недвижимого имущества с нежилого на жилое, чтобы истцы имели возможность зарегистрироваться по месту постоянного проживания в соответствии с решением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на отказ ответчика в переводе помещения во внесудебном порядке. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление истцу следует возвратить по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения относятся к исключительной подсудности и предъявляются по месту нахождения этих объектов. Садовый дом истцов расположен по адресу: г.Екатеринбург, с/т «Уралдомнаремонт», №, участок №, то есть на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, однако поскольку между сторонами не усматривается спора о правах на строение, то правила об исключительной подсудности в данном случае не применимы и иск подлежит рассмотрению в суд общей юрисдикции по общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Как следует из искового заявления местом нахождения ответчика является <адрес> что по административно-территориальному делению относится к Ленинскому району г.Екатеринбурга. Таким образом, рассмотрение данного иска не подсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит возвращению истцам в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Руководствуясь ст.28, 30, 135, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Каприеловой <Иные данные>, Каприелова <Иные данные>, Каприеловой <Иные данные> к ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ - БТИ» Свердловский филиал об изменении назначения дома возвратить заявителю. С данным иском истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес>). Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд. Судья: подпись Копия верна Судья Л.К. Горбунова Помощник судьи Л.А.Кузнецова Определение не вступило в законную силу РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Управление Судебного департамента в <адрес> Верх-Исетский районный суд <адрес> <адрес> __ ДД.ММ.ГГГГ____ № ___ Г-603 _____ Каприеловым А.А., З.И., Э.З. <адрес>, <адрес> На основании определения Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращаем Ваше исковое заявление с приложенными документами. Приложение: 1. копия определения от ДД.ММ.ГГГГ 2. исковое заявление с приложенными документами 3. квитанция об уплате госпошлины на сумму <Иные данные> рублей Помощник судьи Л.А.Кузнецова Верх-Исетского районного (234-50-36) суда г. Екатеринбурга РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Управление Судебного департамента в <адрес> Верх-Исетский районный суд <адрес> <адрес> __ 15.09.2011г.____ № ___ Г-603 _____ Каприеловым А.А., З.И., Э.З. <адрес>, <адрес> На основании определения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ возвращаем Ваше исковое заявление с приложенными документами. Приложение: 1. копия определения от ДД.ММ.ГГГГ 2. исковое заявление с приложенными документами 3. квитанция об уплате госпошлины на сумму <Иные данные> рублей Помощник судьи Л.А.Кузнецова Верх-Исетского районного (234-50-36) суда г. Екатеринбурга