Дело № 2-4844/2011 определение по иску Бубенщиковой Н.Ф. к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                  30 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Яковенко М.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубенщиковой <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ

Истец Бубенщикова Н.Ф. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра по дороге из дома на работу переходила <адрес>, поскользнулась на обледеневшей части тротуара, резко упала и повредила правую руку. В результате получения повреждения истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном листе, понесла расходы на лечение, испытала физические и нравственные страдания. В связи с этим, истец Бубенщикова Н.Ф. просила взыскать с ответчиков денежную сумму в счет возмещения убытков, понесенных в связи с повреждением здоровья, в размере <Иные данные> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <Иные данные> рублей.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, назначенные по настоящему делу, истец Бубенщикова Н.Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещена своевременно и надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

При указанных обстоятельствах суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Администрация г. Екатеринбурга, Администрация Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание своих представителей не направили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Бубенщиковой <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: