Дело № 2-4515/2011 определение по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зырянову Д.А.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

при секретаре Левиной А.Л.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зырянову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Верх-Исетского федерального районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зырянову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки HYUNDAIAccent, идентификационный номер (VIN) - ; год выпуска-ДД.ММ.ГГГГ; цвет - <Иные данные>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> руб., расходы по проведению оценки автомобиля в размере <Иные данные> руб.           

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Акмалетдинов Р.Ш., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от исковых требований к ответчику Зырянову Д.А. Отказ от иска мотивирован полным погашением ответчиком своей задолженности перед истцом.

Ответчик Зырянов Д.А. подтвердил факт добровольного погашения своей задолженности, также просил отменить обеспечительные меры.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ истца - АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в лице своего представителя Акмалетдинова Р.Ш., действующего на основании доверенности, предусматривающей, в том числе, право полного или частичного отказа от иска, от заявленных исковых требований к ответчику Зырянову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.      

         Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Акмалетдинов Р.Ш., действующий на основании доверенности, поставлен в известность о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.     

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Зырянову <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

        Судья