Мотивированное заочное решение изготовлено 27.09.2011 г.

26 сентября 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,

при секретаре Бучельниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ялуниной <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

          ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ялуниной М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <Иные данные> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <Иные данные> % годовых.

          При этом, ответчик Ялунина М.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, <Иные данные> числа каждого календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

        Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <Иные данные> руб. 00 коп. на счет ответчика Ялуниной М.А.

         Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком Ялуниной М.А.     не исполняются надлежащим образом обязанности по возврату кредита, процентов.

          В связи с изложенным, представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ялуниной М.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. - задолженность по основному долгу; <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - задолженность по плановым процентам; <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. - пени по основному долгу; <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. - комиссия за коллективное страхование; расходы по оплате госпошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. ).

          Ответчик Ялунина М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

          Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Ялуниной М.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить Ялуниной М.А. кредит в сумме <Иные данные> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <Иные данные> % годовых на потребительские нужды, а Ялунина М.А. обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

           В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, перед Ялуниной М.А., перечислив на банковский счет ответчика сумму кредита в размере     <Иные данные> руб. 00 коп., что подтверждается материалами дела.

          Как следует из п.п. 1, 2, 3 кредитного договора, ответчик Ялунина М.А. обязалась производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, 27 числа каждого календарного месяца равными долями (аннуитетными платежами) в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в срок по - ДД.ММ.ГГГГ.

         Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Ялунина М.А.           ненадлежащим образом производила платежи, в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами.

          Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

          При этом, доказательств обратному, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

          В силу п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита, и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Ялуниной М.А. обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которым ответчик была уведомлена о необходимости досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

           Однако, задолженность по кредитному соглашению ответчиком Ялуниной М.А. до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту законными и обоснованными.

Согласно п.2.6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <Иные данные> % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №, согласно п.5 которого, заемщик уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщика, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, в размере <Иные данные> % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.

            Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на        ДД.ММ.ГГГГ,     сумма основного долга составляет - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.; задолженность по плановым процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.; пени по основному долгу - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.; <Иные данные> руб<Иные данные> коп. - комиссия за коллективное страхование, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика Ялуниной <Иные данные>.

             В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.

             Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Ялуниной <Иные данные> в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.; задолженность по плановым процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - <Иные данные> руб.<Иные данные> коп.; пени по основному долгу - <Иные данные> руб.86 коп.; <Иные данные> руб.<Иные данные> коп. - комиссия за коллективное страхование, всего <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья