Решение изготовлено в окончательном виде 15 сентября 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В., при секретаре Бучельниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демкина <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, СНТ «Дружба-3», ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Истец Демкин А.М. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому на праве собственности принадлежал земельный участок №, расположенный в СНТ «Дружба-3». Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, была допущена ошибка в фамилии отца - вместо ФИО1, указано ФИО2. В связи с чем, истец не может вступить в права наследования. Просит суд включить земельный участок №, расположенный в СНТ «Дружба-3» в наследственную массу. Истец Демкин А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики - Администрация <адрес>, СНТ «Дружба-3», ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца (л.д.48). Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). После его смерти наследниками остались сыновья - Демкин А.М., и ФИО5 Факт родственных отношений между наследодателем и наследниками подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9), а также заявлением о принятии наследства от ФИО5 (л.д.39). Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> обратился его внук ФИО6 (л.д.20); сын Демкин А.М. обратился с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка №, с расположенными на нем постройками в <адрес> и денежных вкладов (л.д.38); ФИО5 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе (л.д.39). Из свидетельства о праве собственности на землю и кадастрового паспорта, собственником земельного участка № в СНТ «Дружба-3» значится ФИО2 (л.д.10,11). Как указывает истец, в свидетельстве о праве собственности на землю, была допущена ошибка в фамилии отца - вместо ФИО1, указано ФИО2. Данный факт подтверждается материалами дела: так, из справки СНТ «Дружба-3» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником является ФИО1 (л.д.12); ФИО1 оплачивал земельный налог на указанный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.13). В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина, соответственно в наследственную массу входит все имущество, находящееся в собственности наследодателя на момент его смерти. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность земельный участок №, расположенный в СНТ «Дружба-3» в <адрес>, а значит, данный земельный участок подлежит включению в наследственную массу. В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 56, 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Демкина <Иные данные> удовлетворить. Включить земельный участок №, расположенный в СНТ «Дружба-3» в <адрес> в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Судья