Решение изготовлено в окончательном виде

16 сентября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова <Иные данные> к Ермаковой <Иные данные> о взыскании суммы по договору и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым А.С. (займодавцем) и Ермаковой А.А (заемщиком) был заключен договор займа, по которому Макаров А.С. ДД.ММ.ГГГГ передал Ермаковой А.А. <Иные данные> рублей, а Ермакова А.А. обязалась вернуть <Иные данные> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был оформлен соответствующей распиской Ермаковой А.А.

Однако, денежные средства в установленный в расписке срок Ермаковой А.А. возвращены не были, не возвращены они и до настоящего времени. На телефонные звонки ответчик не отвечает.

Макаров А.С. обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <Иные данные> рублей, проценты в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. неустойку в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., а также возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным предмету и основаниям, просил иск удовлетворить полностью.

Ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причине своей неявке суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 20-21).

С учетом мнения истца, отраженного в протоколе судебного заседания, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей

Согласно п. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Макаровым А.С. (займодавцем) и Ермаковой А.А (заемщиком) был заключен договор займа, по которому Макаров А.С. ДД.ММ.ГГГГ передал Ермаковой А.А. <Иные данные> рублей, а Ермакова А.А. обязалась вернуть <Иные данные> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был оформлен соответствующей распиской Ермаковой А.А. (л.д. 23-24).

В материалах дела находится подлинник указанной расписки, предоставленный суду истцом, что, исходя из смысла ст. 408 ГК РФ, означает неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору займа.

Поэтому у ответчика в силу ст. ст. 807, 810 ГК РФ возникла обязанность вернуть истцу сумму основного долга в размере <Иные данные> рублей по первому требованию.

Однако в срок, установленный договором займа, Ермаковой А.А. денежные средства в размере <Иные данные> руб. истцу не возвращены до настоящего времени, обратного ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Исходя из вышеизложенного и согласно ст. 810 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца <Иные данные> рублей в счет долга по договору займа.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Ермаковой А.А. были нарушены сроки возврата суммы долга, доказательств обратного ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ не установлено, что займ является беспроцентным, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов законны и обоснованы.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <Иные данные> дней просрочки.

При расчете процентов по ст. 809 ГК РФ подлежит применению ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на день подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), которая составляет <Иные данные> % годовых.

Расчет процентов предоставлен истцом, согласно которому проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. в счет процентов.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке по их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика указанные проценты (неустойку) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит применению ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <Иные данные>% годовых.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ предоставлен истцом, согласно которому проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. в счет неустойки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., уплата которой в доход государства подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2а).

Иных требований не заявлялось

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Макарова <Иные данные> удовлетворить полностью.

Взыскать с Ермаковой <Иные данные> в пользу Макарова <Иные данные> <Иные данные> рублей в счет долга по договору займа, <Иные данные> рублей <Иные данные> копейку в счет процентов, <Иные данные> рубля <Иные данные> копейки в счет неустойки, <Иные данные> рублей <Иные данные> копейку в счет возмещения затрат по уплате госпошлины.

Решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению ответчика, поданному в 7-дневный срок со дня получения копии решения, а также обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья