21 сентября 2011 года Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе:

председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.

при секретаре Бучельниковой В.В..,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медянцевой <Иные данные> к Медянцевой <Иные данные> о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

     Истец Медянцева М.Е.     обратилась в суд к ответчику Медянцевой А.М. с вышеуказанным указанным иском

             В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях:

1. Истец частично отказывается от своих исковых требований, а именно- от признания недействительным договора дарения в части дарения <Иные данные> доли в двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшей ранее ФИО1, а также о признании недействительной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6
2. Ответчик признаёт требования, заявленные Истцом в части признания недействительным дарения <Иные данные> доли в двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшей ранее Медянцевой <Иные данные>.
3. Стороны настоящего мирового соглашения договорились также о том, что Истец Медянцева <Иные данные> и третье лицо ФИО3 сохраняют право проживанияв двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьих лиц и для Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

         Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, истец имеет право отказаться от иска.

    Суд утверждает данное мировое соглашение, принимает отказ истца от иска, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

      В силу п.п. 4,5 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между Медянцевой <Иные данные> и Медянцевой <Иные данные> на следующих условиях:

1. Истец частично отказывается от своих исковых требований, а именно- от признания недействительным договора дарения в части дарения <Иные данные> доли в двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшей ранее ФИО1, а также о признании недействительной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6
2. Ответчик признаёт требования, заявленные Истцом в части признания недействительным дарения <Иные данные> доли в квартире в двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшей ранее Медянцевой <Иные данные>.
3. Стороны настоящего мирового соглашения договорились также о том, что Истец Медянцева <Иные данные> и третье лицо ФИО3 сохраняют право проживанияв двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третьих лиц и для Верх-Исетского районного суда <адрес>.

Принять отказ Медянцевой М.Е. от иска в частипризнания недействительным договора дарения дарения <Иные данные> доли в двухкомнатной квартире под № жилого дома, расположенного по <адрес>, принадлежавшей ранее ФИО1, а также о признании недействительной доверенности, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6

       Производство по делу по иску Медянцевой <Иные данные> к Медянцевой <Иные данные> о признании сделки недействительной, прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в части признания права собственности за Медянцевой <Иные данные> на <Иные данные> долю квартиры по адресу: <адрес> является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в Свердловский областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

        Судья: