ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                          02 ноября 2011 года

Судья Павликова М.П.

Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области,

ознакомившись с исковым заявлением Леванова <Иные данные> к ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России о расторжении договора, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

Леванов Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России о расторжении договора, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. на день подачи заявления рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поскольку указанный выше иск носит имущественный характер: истец просит взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России денежные средства в сумме 13 410 рублей, а цена имущественного требования составляет менее 50 000 руб., то данное дело неподсудно районному суду, подсудно мировому судье.

Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к Чкаловскому административному району г. Екатеринбурга.

Ответчик находится по адресу <адрес>, т.е. относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.

Истец вправе обратиться с данным исковым заявлением для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (место нахождения мирового судьи: ул. Красноуральская, 25а), либо в соответствующий суд по месту нахождения истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Леванова <Иные данные> к ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка Сбербанка России о расторжении договора, признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья