ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                                                                       30 сентября 2011 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Яковенко М.В., ознакомившись с исковым заявлением Смирновой <Иные данные> к ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным решения ЖБК; возложении обязанности по восстановлению истца в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом во устранение недостатков искового заявления представлено суду заявление о приобщении документов, указанных в определении суда об оставлении иска без движения.

Данное заявление подписано ФИО2, однако, доверенность в подтверждение его полномочий на подписание заявлений от имени Смирновой Е.Ю. суду не представлена.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление о приобщении документов от имени Смирновой Е.Ю. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом Смирновой Е.Ю. не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Смирновой <Иные данные> к ФКУ ИЗ-66/1 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконным решения ЖБК; возложении обязанности по восстановлению истца в списках сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: