06 октября 2011 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., проверив исковое заявление Малиновской <Иные данные> к Малиновскому <Иные данные>, Калинину <Иные данные> о возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2011 года истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено исправить указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, при этом установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о возвращении ему искового заявления.

         В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малиновской <Иные данные> к Малиновскому <Иные данные>, Калинину <Иные данные> о возмещении убытков, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд.