ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 сентября 2011г. судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Седых Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением Чукреевой С.И. к ТСЖ «Шаумяна 103» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Чукреевой С.И. - Ивачева А.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ТСЖ «Шаумяна 103» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений. Исковое заявление подписано представителем, в суд поступило по почте, на конверте имеется штамп ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская». Следовательно, судья приходит к выводу, что истица лично данный иск не подписывала и не предъявляла в суд, а в её интересах действовал представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отсутствует право на предъявление искового заявления в суд.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Поскольку в доверенности, представленной в суд, отсутствует право на предъявление искового заявления в суд, то данное исковое заявление считается поданным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, при повторном обращении в суд с данным исковым заявлением истцу необходимо учесть, что имя отчество в исковом заявлении указывается полностью; если исковое заявление направляется по почте, то оно должно быть направлено истцом либо представителем, действующим на основании надлежащим образом оформленной доверенности (на конверте в графе отправитель указывается истец либо представитель истца); ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что доверенность может быть удостоверена в нотариальном порядке либо организацией, в частности в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, истец представил доверенность, удостоверенную ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», однако, никаких доказательств, подтверждающих, что доверенность заверена по месту жительства либо по месту работы истца в суд не представлено.            

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Чукреевой С.И. к ТСЖ «Шаумяна 103» о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений возвратить.

Разъяснить истцу право повторного обращения с данным исковым заявление при условии устранения всех вышеуказанных замечаний.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: