ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                                                                                           31 октября 2011 г.

Судья Верх-Исетского федерального районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., изучив исковое заявление Свердловской Региональный Общественной Организации «Общество Защиты Прав Потребителей Свердловской области» в интересах Васениной <Иные данные> к ОАО АКБ «Росбанк» филиал в г. Екатеринбурге о восстановлении нарушенных прав потребителя,

Свердловская Региональная Общественная Организация «Общество Защиты Прав Потребителей Свердловской области» обратилась в суд в интересах Васениной М.Р. к ОАО АКБ «Росбанк» филиал в г. Екатеринбурге о восстановлении нарушенных прав потребителя.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано.

В связи с тем, что исковое заявление Свердловской Региональной Общественной Организации «Общество Защиты Прав Потребителей Свердловской области» в интересах Васениной М.Р. не подписано и на основании вышеизложенного суд Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не видит возможности для принятия данного искового заявления к своему производству.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Свердловской Региональный Общественной Организации «Общество Защиты Прав Потребителей Свердловской области» в интересах Васениной <Иные данные> к ОАО АКБ «Росбанк» филиал в г. Екатеринбурге о восстановлении нарушенных прав потребителя возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья