ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления г. Екатеринбург 01 ноября 2011 года Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Яковенко М.В., ознакомившись с исковым заявлением Барэлюк <Иные данные>, Мирзиной <Иные данные>, Валиева <Иные данные> к Потехину <Иные данные>, Рамазановой <Иные данные> о взыскании в солидарном порядке денежной суммы, УСТАНОВИЛ Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 14 октября 2011 года настоящее исковое заявление оставлено без движения, на заявителей возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки. ДД.ММ.ГГГГ представителем истцов, действующим на основании доверенности, представлено письменное ходатайство о принятии искового заявления к производству суда, однако, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцами не устранены. В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, ОПРЕДЕЛИЛ Исковое заявление Барэлюк <Иные данные>, Мирзиной <Иные данные>, Валиева <Иные данные> к Потехину <Иные данные>, Рамазановой <Иные данные> о взыскании в солидарном порядке денежной суммы - возвратить истцам со всеми приложенными документами. Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устранения допущенных нарушений. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга. Судья: