ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 октября 2011 года судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Майорова И.В., ознакомившись с исковым заявлением Колесникова <Иные данные> к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области (филиал ФГУП «Почта России») о признании действий незаконными, УСТАНОВИЛ: Истец Колесников А.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области (филиал ФГУП «Почта России»), просит суд признать незаконными действия начальника ОПС №, обязать начальника Управления ФПС СО (филиал ФГУП «Почта России») устранить допущенные нарушения прав и законных интересов истца. Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Истец Колесников А.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением. Ответчик Управление Федеральной почтовой связи Свердловской области (филиал ФГУП «Почта России»), к которому истец предъявляет требования, находится по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления, в связи с неподсудностью данному суду, поскольку адрес местонахождения ответчика не относится к территории Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 28, 135 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Колесникова <Иные данные> к Управлению Федеральной почтовой связи Свердловской области (филиал ФГУП «Почта России») о признании действий незаконными возвратить истцу. Рекомендовать Колесникову А.В. обратиться с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачичастной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.