Дело № 2-3503/2011 Мотивированное решение изготовлено 26.09.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Куропаткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бозоеву <Иные данные> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бозоевым З.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Бозоеву З.В. кредит в сумме <Иные данные> рублей <Иные данные> коп. на потребитльские цели. Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» в лице филиала № Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика Бозоева З.В.. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в т.ч. задолженность по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам по договору - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженность по пени и штрафу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Бозоев З.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела слушанием, о причинах неявки суд не извещен. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Бозоевым З.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д. 8-16), согласно которому ЗАО «Банк ВТБ 24» обязался предоставить Бозоеву З.В. кредит в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. на потребительские цели, а Бозоев З.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч.1 ст. 819 ГК РФ). Факт исполнения банком обязанности предоставить Бозоеву З.В. кредит в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20), данный факт сторонами не оспаривался. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бозоевым З.В. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Так из материалов дела следует, что Бозоев З.В. не исполняет обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, последний платеж Заемщиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, после ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заемщиком не погашается. В материалы дела представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), согласно которого размер задолженности на указанную дату составляет в сумме <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченная задолженность, задолженность по плановым процентам по договору - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженность по пени по и штрафам - <Иные данные> руб. 02 коп. Исходя из того, что задолженность по кредитному договору заемщиком не погашается, что является существенным нарушением условий кредитования, период просрочки составляет несколько период подряд, суд приходит к выводу, что требование представителя истца о расторжении договора является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика Бозоева З.В. подлежит взысканию задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные настоящим договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Бозоев З.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца согласно графику погашения (л.д. 13-16), а также проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного соглашения и подлежащие оплате одновременно с платежами по основному долгу (пункты 2.2, 2.4, 2.6 Кредитного договора). В силу п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему соглашению по погашению кредита и (или) уплате процентов. Как установлено судом, Бозоев З.В. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполнил, задолженность у Бозоева З.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> рублей <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. - просроченная задолженность, задолженность по плановым процентам по договору - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. Частичное погашение задолженности Бозоевым З.В. подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. При таких обстоятельствах, требование представителя истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. Расчет суммы задолженности по данному кредитному договору ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает. При этом представителем истца самостоятельно снижен размер пени с суммы <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. до <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., которую просит взыскать. Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика Бозоева З.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., в том числе: сумму основного долга в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., задолженность по плановым процентам по договору - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., пени по договору - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бозоева З.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <Иные данные> руб<Иные данные> коп. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Бозоеву <Иные данные> о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать с Бозоева <Иные данные> в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество): - по основному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; - по плановым процентам - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; - по пени по просроченному долгу - <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рубль <Иные данные> коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Бозоевым <Иные данные> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Судья Реутова А.А.