ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Коневой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаревой <Иные данные> к Костенко <Иные данные> о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Косарева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. ВА обоснование заявленных требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> рублей в качестве суммы займа с возвратом в течение 8 месяцев не позднее ноября 2011 года. До настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <Иные данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Антонинов С.Б., действующий на основании доверенности, поддержал требования по предмету и основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Костенко П.Л. в судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, не представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежную сумму в размере <Иные данные> рублей в качестве суммы займа. На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Истец выполнил обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается распиской от ответчика (л.д. 9). Ответчиком сумма займа возвращена не была. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке Костенко П.Л. обязалась возвратить сумму займа в течение 8 месяцев, но не позднее ноября 2011 года. По настоящее время ответчиком сумма займа не возвращена. Таким образом, у Костенко П.Л. образовалась задолженность. Доказательств обратного на рассмотрение суда ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Костенко П.Л. суммы займа подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Участие при рассмотрении дела представителя истца подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Принимая во внимание степень сложности дела, суд считает, что требование по возмещению оплаты услуг представителя следует удовлетворить в размере <Иные данные> рублей Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <Иные данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> рублей. Иных требований на рассмотрение суда не заявлено. Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Косаревой <Иные данные> к Костенко <Иные данные> о взыскании суммы займа - удовлетворить. Взыскать с Костенко <Иные данные> в пользу Косаревой <Иные данные> сумму займа в размере <Иные данные> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <Иные данные> рублей, всего <Иные данные> рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения. Решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья: Секретарь: