09 июня 2011 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Седых Е.Г., при секретаре Забеловой Н.А., с участием представителя истца Бектяскина Д.В., ответчика Ломовцева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокурова <Иные данные> к Ломовцеву <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, У С Т А Н О В И Л: Истец Винокуров А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 1. Тойота-Камри госномер № под управлением ФИО6, 2. Тойота-Королла госномер № под управлением ФИО5, 3. ВАЗ-21074 госномер № под управлением Ломовцева А.В. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика Ломовцева А.В. сумму материального ущерба в размере <Иные данные> руб., расходы по госпошлине <Иные данные> руб., расходы на оплату услуг представителя <Иные данные> руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности <Иные данные> руб. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, с условиями которого согласился ответчик Ломовцев А.В. Условиями мирового соглашения, предложенными для утверждения судом, являются следующие: В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения оформлены в заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, что отражено в протоколе судебного заседания. Представитель Винокурова А.А. ФИО4 выданной ему доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочен своим доверителем на заключение мирового соглашения. Поскольку условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону, в частности ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение на вышеуказанных условиях. В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем последние расписались в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Винокурова <Иные данные> к Ломовцеву <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на нижеследующих условиях: Производство по делу по иску Винокурова <Иные данные> к Ломовцеву <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья