ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                                                                                                   01 декабря 2011 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Седых Е.Г., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Фесттехсервис» к Мухаметшиной <Иные данные> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фесттехсервис» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Мухаметшиной Е.Н. о взыскании страхового возмещения, выплаченного ООО «Городская страховая компания», в связи с тем, что указанная страховая компания заключила с истцом договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Истец в установленный срок и до настоящего времени не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Фесттехсервис» к Мухаметшиной <Иные данные> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение

10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: