ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                                                                                           16 ноября 2011 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Седых Е.Г., ознакомившись с заявлением Свиридовой <Иные данные>, Свиридова <Иные данные> к Панкратьеву <Иные данные>, Панкратьевой <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Свиридовы Н.С., А.Г. обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Свиридова Н.С. просит взыскать в её пользу сумму материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, в сумме <Иные данные> руб., о компенсации морального вреда по <Иные данные> руб. в пользу каждого.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Истец в установленный срок и до настоящего времени не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Свиридовой <Иные данные>, Свиридова <Иные данные> к Панкратьеву <Иные данные>, Панкратьевой <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры вреда возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: