г. Екатеринбург                                                                                                08 декабря 2011 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Е. В. Попова, рассмотрев исковое заявление Черемных <Иные данные> к ООО «ЛАШ РАША» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Ознакомившись с представленными материалами, судья находит, что данное заявление следует возвратить заявителю.

Из заявления следует, что требования заявителя основаны на трудовых правоотношениях.

По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск о восстановлении нарушенных трудовых прав, предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица) или по месту нахождения организации.

В силу ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из представленных документов, ответчик (ООО «ЛАШ РАША), зарегистрирован <адрес>.

Согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, рабочее место истца определено по адресу <адрес> ТЦ «Парк Хаус».

Указанные адреса, (<адрес> ТЦ «Парк Хаус») не относятся к территории <адрес>, каких-либо сведений о том, что у истца изменялось место работы, не представлено.

Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Черемных <Иные данные> к ООО «ЛАШ РАША» о восстановлении нарушенных трудовых прав, возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в течение десяти дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: