ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Бараевой Н.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой <Иные данные> к Ярушину <Иные данные>, Панину <Иные данные>, СНТ «Хрустальный» о защите чести и достоинства, признании решения общего собрания незаконным, восстановлении в состав членов СНТ, взыскании компенсации морального вреда,

                                                                                      УСТАНОВИЛ:

        Истец обратилась в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к Ярушину <Иные данные>, Панину <Иные данные>, СНТ «Хрустальный», просила суд обязать Панина А.А. и Ярушина Е.В. опровергнуть сведения, порочащие честь и достоинство, восстановить в члены СНТ «Хрустальный», взыскать с Панина А.А., Ярушина Е.В. по <Иные данные> руб. в качестве компенсации морального вреда за клевету и оскорбление личности и человеческого достоинства, признать протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

        В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

       В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Пермяковой Н.Ф. от иска к Ярушину <Иные данные>, Панину <Иные данные>, СНТ «Хрустальный» о защите чести и достоинства, признании решения общего собрания незаконным, восстановлении в состав членов СНТ, взыскании компенсации морального вреда, по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по делу по иску Пермяковой <Иные данные> к Ярушину <Иные данные>, Панину <Иные данные>, СНТ «Хрустальный» о защите чести и достоинства, признании решения общего собрания незаконным, восстановлении в состав членов СНТ, взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья