О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 декабря 2011 г. г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., при секретаре Бараевой Н.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой <Иные данные> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, взыскании расходов, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Определением Центрального районного суд г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Власовой <Иные данные> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, взыскании расходов, компенсации морального вреда было передано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело поступило в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга, ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное дело принято к производству. В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Истец просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Представитель ответчика также считает необходимым передать данное дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, поскольку первоначально оно было принято с нарушением правил подсудности. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Как усматривается из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера в размере <Иные данные> руб. Оставшиеся требования, указанные истцом (расходы по оплате юридических услуг в сумме <Иные данные> руб., расходы по оформлению доверенности, компенсация морального вреда в сумме <Иные данные> руб.), в силу закона не могут быть включены в цену иска. Таким образом, вышеуказанные требования истца не могут быть рассмотрены районным судом ( цена иска не превышает <Иные данные> рублей). В данном случае, указанное дело по вышеуказанным основаниям изначально было не подсудно районному суду, а поэтому оно было принято районным судом к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенное, суд передает по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга данное дело для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга гражданское дело по иску Власовой <Иные данные> к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании неосновательно полученных денежных средств, взыскании расходов, компенсации морального вреда, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга. Судья