Дело № 2-116/2012 Определение по иску Чурашкиной С.П. к законному представителю Кузнецовой Л.А. о разрешении продажи наследственной квартиры, обязании оплачивать коммунальные услуги, взыскании денежных средств.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

17 февраля 2012 года

Судья Бадамшина Л.В. Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области, проверив исковое заявление Чурашкиной <Иные данные> к законному представителю Кузнецовой <Иные данные> о разрешении продажи наследственной квартиры, обязании оплачивать коммунальные услуги, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чурашкина С.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит разрешить продажу наследственной квартиры по адресу: <адрес>, денежную сумму разделить согласно долям наследства; обязать Кузнецову Л.А., законного представителя несовершеннолетней Кузнецовой Д.А. оплачивать коммунальные услуги своей доли наследства ежемесячно; взыскать с Кузнецовой Л.А. материальные затраты: оплату коммунальных услуг 1/3 общей суммы <Иные данные>., т.е. <Иные данные> за ее долю, проезд в <адрес> для оформления наследственных документов и неполучение их по вине ответчика; авиа билеты из <Иные данные> железнодорожные и международные автобусные билеты <Иные данные> и обратно (поезд) <Иные данные> <Иные данные> и обратно (автобус) <Иные данные> итого <Иные данные>

Суд, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Как следует из искового заявления и всех документов, приложенных к нему, данный спор связан с правами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, в данном случае установлена исключительная подсудность спора о праве на жилое помещение, а значит, данное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чурашкиной <Иные данные> к законному представителю Кузнецовой <Иные данные> о разрешении продажи наследственной квартиры, обязании оплачивать коммунальные услуги, взыскании денежных средств, возвратить.

Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Вытегорский районный суд Вологодской области.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья