О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
16 января 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Смагина С.В., проверив исковое заявление Архиповой <Иные данные> к ОАО <Иные данные> о взыскании страховой выплаты и убытков,
У С Т А Н О В И Л:
<Иные данные> истец Архипова И.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Определениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <Иные данные> исковое заявление Архиповой <Иные данные> к ОАО <Иные данные> о взыскании страховой выплаты и убытков, было оставлено без движения и истцу предложено в срок до <Иные данные> устранить указанные недостатки.
<Иные данные> представитель истца представил заявление об исправлении недостатков.
Однако определение от <Иные данные> об оставлении иска без движения истцом не исполнено, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком каких-либо прав, свобод и интересов Архиповой И.В., не являющейся в силу требований ГК РФ собственником автомобиля Шкода-Октавия.
Таким образом, исковое заявление и документы, приложенные в обоснование исковых требований, следует возвратить истцу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Архиповой <Иные данные> к ОАО «<Иные данные> о взыскании страховой выплаты и убытков, возвратить, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья