О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Екатеринбург 13 января 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Попова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Шабриковой <Иные данные> к ЗАО «Рош-Москва» о признании незаконным соглашение о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
У С Т А Н О В И Л:
Шабрикова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Истец просит суд признать незаконными соглашения о расторжении трудового договора, взыскать пособие по временной нетрудоспособности.
Истец указывает в своем заявлении место нахождения организации в г. Москва.
На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Следовательно, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шабриковой <Иные данные> к ЗАО «Рош-Москва» о признании незаконным соглашение о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании пособия по временной нетрудоспособности - возвратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись.
Копия верная. Судья:
Секретарь: