Решение изготовлено в окончательно виде 02 марта 2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Хуршудян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радзевич <Иные данные> к Зезюле <Иные данные>, Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Радзевич Н.Б. обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Зезюля Е.Н. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данную квартиру она завещала Радзевич Н.Б., которая в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, однако приняла наследство фактически: вступила во владение данной квартирой, произвела в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит суд признать ее принявшей наследство в виде указанной квартиры, после смерти своей матери и признать за ней право собственности на квартиру.
Истец Радзевич Н.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца – Баязитова Р.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга, ответчик Зезюля В.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус г. Екатеринбурга Зацепина С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.26).
При наличии согласия со стороны представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследодатель Зезюля <Иные данные> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).
При жизни Зезюля Е.Н. составила завещание, в соответствии с которым <адрес> в <адрес>, она завещала Радзевич Н.Б. (л.д.9).
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой.
Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти Зезюли Е.Н. не заводилось, круг наследников не определен, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.26). Однако, истец указала, что фактически приняла его: вступила во владение квартирой № по <адрес> в <адрес>, произвела в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: справкой ЖК № о том, что Зезюля Е.Н. проживает в <адрес> в <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет (л.д.13), квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.15). Кроме того, факт того, что истец фактически приняла наследство, подтвердили в судебном заседании свидетели. Так, свидетель Радзевич А.Ю. пояснил суду, что после смерти его бабушки - Зезюли Е.Н., он стал проживать с разрешения матери в спорной квартире, следит за ее сохранностью, его мама Радзевич Н.Б. периодически приезжает, проверяет квартиру, оплачивает коммунальные услуги. После смерти бабушки мама забрала себе фотографии, телевизор, книги, личные вещи - практически все вещи которые были в квартире.
Свидетель Угаров И.Н., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Радзевич Н.Б. - Зезюля Е.Н.. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры. Истец всегда ухаживала за матерью. После смерти матери она поселила в квартиру сына. Она приняла после смерти Зезюли Е.Н. книги, фотографии, телевизор.
Таким образом, суд считает установленным, что истец Радзевич Н.Б. фактически приняла наследство после смерти своей матери, поскольку, как установлено судом, она в течение 6 месяцев после ее смерти, фактически приняла имущество, принадлежащее наследодателю, пользуется и владеет данным имуществом.
Истцом также заявлено требование о признании за ней права собственности на квартиру по адресу: <адрес>
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что на имя Радзевич Н.Б. имеется завещание, а еще один наследник первой очереди – Зезюля В.Б. отказался от наследства после смерти своей матери (л.д.35), суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 56, 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Радзевич <Иные данные> удовлетворить.
Признать Радзевич <Иные данные> фактически принявшей наследство в виде <адрес> в <адрес> после смерти матери Зезюли <Иные данные> умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Радзевич <Иные данные> право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.
Решение суда в части признания за Радзевич <Иные данные> права собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>, является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья