Мотивированное решение изготовлено 16.01.2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.
при секретаре Ивановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мальцеву ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Мальцеву Н.А., в обоснование которого указал следующее.
В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику Мальцеву Н.А. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <Иные данные> руб. с процентной ставкой <Иные данные> % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с п. 1.2.1 дополнительного соглашения к кредитному договору погашение задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей: начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячным платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых, за исключением последнего платежа, составляет <Иные данные> руб.
Оплата платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов по кредиту производится путем внесения заемщиком денежных средств на счет, открытый в банке, и списанием их банком в размере, установленном графиком платежей в дату погашения на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей за каждый факт просрочки (п.4.1 кредитного договора).
Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства:
возвратить кредит в полной сумме в установленные кредитным договором сроки;
уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором;
надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с кредитным договором, ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита.
Как указывает истец, сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту ответчиком неоднократно нарушались. Просроченная задолженность не погашается с ДД.ММ.ГГГГ
В ходе производства по делу ответчиком было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ со стороны должника по договору имеется задолженность в размере <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> коп. – основной долг, <Иные данные> коп. – просроченные проценты, <Иные данные> коп. – неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.
Указав вышеизложенное в своем исковом заявлении, после уточнения исковых требований, истец ОАО «Банк Москвы» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Мальцева Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> коп. – основной долг, <Иные данные> коп. – просроченные проценты, <Иные данные> коп. – неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> коп.
В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Гришина Т.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Мальцев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено следующее.
В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику Мальцеву Н.А. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <Иные данные> руб. с процентной ставкой <Иные данные> % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ год.
В соответствии с п. 1.2.1 дополнительного соглашения к кредитному договору погашение задолженности по кредиту осуществляется в размере и сроки, установленные графиком платежей: начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячным платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых, за исключением последнего платежа, составляет <Иные данные> руб.
Оплата платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов по кредиту производится путем внесения заемщиком денежных средств на счет, открытый в банке, и списанием их банком в размере, установленном графиком платежей в дату погашения на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, но не менее 50 рублей за каждый факт просрочки (п.4.1 кредитного договора).
В нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета.
В ходе производства по делу ответчиком было произведено частичное погашение задолженности по кредитному договору в размере <Иные данные> руб.
На ДД.ММ.ГГГГ со стороны должника по договору имеется задолженность в размере <Иные данные> коп., в том числе: <Иные данные> коп. – основной долг, <Иные данные> коп. – просроченные проценты, <Иные данные> коп. – неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, ответчик Мальцев Н.А. своих обязательств перед кредитором по погашению основного долга и процентам не выполнил надлежащим образом.
Доказательств обратному, ответчиком, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов и взыскивает с ответчика Мальцева Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> коп., из них сумма основного долга – <Иные данные> руб. 87 коп., просроченные проценты – <Иные данные> коп.
Что касается требования истца о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в размере <Иные данные> коп., в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить ее до <Иные данные> руб.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает в его пользу с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере <Иные данные> коп., сумму задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <Иные данные> коп., сумму неустойки в размере <Иные данные> руб. Всего в сумме <Иные данные> коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере <Иные данные> коп. пропорционально взысканной денежной сумме в размере <Иные данные> коп. Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением в материалах дела.
Иных требований, равно как и иных доводов, суду не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Мальцеву ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Мальцева ФИО8 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <Иные данные> коп., из них сумма основного долга – <Иные данные> коп., проценты за пользование кредитом – <Иные данные> 80 коп.., неустойка за нарушение сроков уплаты – <Иные данные> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Иные данные> коп. Всего в сумме <Иные данные>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга..
.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья И.В. Майорова
Помощник судьи Г.Ю. Шалапова