ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Екатеринбург 05 марта 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Реутова А.А.,
ознакомившись с исковым заявлением Ложкиной <Иные данные>, Дубовкиной <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд находит его подлежащим возврату истцам по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Настоящее исковое заявление предъявлено в суд двумя истцами – Ложкиной М.П. и Дубовкиной С.В., подписано представителем истцов Шек И.С.
В соответствии с частью 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу части 2 настоящей статьи доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
В подтверждение полномочий Шек И.С. на подписание настоящего иска от имени истца Ложкиной М.П. суду представлена доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии № однако, каких-либо документов, подтверждающих полномочия Шек И.С. на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени истца Дубовкиной С.В., суду не представлено.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, в частности, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, данное исковое заявление подлежит возврату истцам со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Ложкиной <Иные данные>, Дубовкиной <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – возвратить истцам со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцам, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья