О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
21 февраля 2010 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Реутова А.А., проверив исковое заявление Гоглачева <Иные данные> к ООО «Аян-строй» о понуждении исполнения обязательства по договору долевого участия,
У С Т А Н О В И Л:
26.02.2012 года истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением от 31 января 2012 года исковое заявление Гоглачева <Иные данные> к ООО «Аян-строй» о понуждении исполнения обязательства по договору долевого участия, было оставлено без движения и истцу предложено в срок до 14 февраля 2012 года устранить указанные недостатки.
20.02.2012г. истец во исполнение определения об оставлении иска без движения представил копию приложения № к договору участия в долевом строительстве №-ду. В тоже время, план-схему квартиры по данным учета БТИ, истцом не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).
Исходя из того, что определение об оставлении искового заявления без движения исполнено истцом частично, исковое заявление подлежит возврату истцу Гоглачеву В.В.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Гоглачева <Иные данные> к ООО «Аян-строй» о понуждении исполнения обязательства по договору долевого участия, возвратить, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 10 дней через Верх-Исетский районный суд <адрес>.
Судья