ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
17 января 2012 года
Судья Реутова А.А. Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области, рассмотрев исковое заявление Донцовой <Иные данные> к ООО «РФ-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Донцова Н.В. обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В исковом заявлении истец указывает место нахождение ответчика по юридическому адресу: <адрес>.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду, поскольку местом регистрации ответчика является г. Москва.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Донцовой <Иные данные> к ООО «РФ-Сервис» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возвратить.
Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья