О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Реутовой А.А.,
при секретаре Куропаткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Тыкман <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца и ответчик представили в суд мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях: «Ответчик выплачивает истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <Иные данные> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от остальной части исковых требований.»
Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях: «Ответчик выплачивает истцу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <Иные данные> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец отказывается от остальной части исковых требований.»
Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Тыкман <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: