Мотивированное решение изготовлено «27» января 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Реутовой А.А.,
при секретаре Куропаткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Белому <Иные данные>, Белой <Иные данные>, Белой <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением в обоснование которого указал следующее. Ответчик Белый А.П. является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Кроме того, в данной квартире прописаны: Белая <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ Белая <Иные данные>, ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по оплате коммунальных платежей у Белого А.П. и членов его семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> руб. 51 коп., кроме того, задолженность по пени – <Иные данные> руб. 87 коп.
Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчики не погашают задолженность по оплате коммунальных платежей на протяжении нескольких лет, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <Иные данные> руб. 51 коп., пени в размере <Иные данные> руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Белый А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Белая М.А., Белая В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая характер заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком Белым А.П., поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и как следствие удовлетворяет исковые требования ЗАО «УК Верх-Исетская»
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Собственники помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> избрали способ управления домом и управляющую компанию – ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская», что следует из протокола № заочного Общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Кроме того, между ЗАО «УК «Верх-Исетская» и собственниками жилых помещений заключен договор № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-19).
Как усматривается из материалов дела, собственником <адрес> в <адрес> является Белый А.П., что следует из справки Центра регистрации граждан по месту жительства (л.д. 9). Кроме того, в по данному адресу зарегистрированы Белая В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Белая М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
На основании ч.1-3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Истец просит взыскать с ответчиком солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <Иные данные> руб. 51 коп, пени – <Иные данные> руб. 87 коп.
Как усматривается из представленной справки о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет – 355 218 руб. 51 коп., пени за несвоевременную уплату платежей – <Иные данные> руб. 87 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчик в судебном заседании расчет не оспорил, напротив, полностью признал заявленные требования.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков Белого А.П., Белой В.А., Белой М.А. солидарно суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, является законным и обоснованным, вследствие чего суд взыскивает с ответчиков сумму в размере <Иные данные> руб.51 коп., пени – <Иные данные> руб. 87 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает солидарно с ответчиков Белого А.П., Белой В.А., Белой М.А. уплаченную истцом госпошлину в размере <Иные данные> руб. 79 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.12, 194 – 198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» к Белому <Иные данные>, Белой <Иные данные>, Белой <Иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Белого <Иные данные>, Белой <Иные данные>, Белой <Иные данные> солидарно в пользу ЗАО «Управляющая компания «Верх-Исетская» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей 51 коп.; пени в размере <Иные данные> рублей 87 коп.; уплаченную государственную пошлину в размере <Иные данные> рубль 79 коп.; итого взыскать: <Иные данные> рубль 17 коп.
Решение в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья