Мотивированное решение изготовлено 25.01.2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Реутовой А.А.,
при секретаре Куропаткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Пархуть <Иные данные> о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Пархут <Иные данные> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Пархуть О.Н. кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек на оплату 90 процентов стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля в автосалоне ООО «Автобан» по<адрес> % годовых. Возврат кредита, а также уплата начисленных процентов, комиссий и неустоек осуществляется аннуитентными платежами путем внесения денежных средств на счет заемщика № в ОАО «Банк Москвы». В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <Иные данные>% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения.
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Пархуть О.Н. и банком был заключен договор залога автомобиля марки CHEVROLET LANOS, идентификационный номер №, № двигателя №, 2007 года выпуска, цвет зеленый, приобретаемого в собственность залогодателем Пархуть О.Н.
Исходя из того, что обязательства по кредитному договору не погашаются, а также в связи с тем, что Пархуть О.Н. умерла, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ее матери – Пархуть <Иные данные>, вступившей в наследство после смерти дочери Пархуть О.Н.
Представитель Екатеринбургского филиала ОАО "Банк Москвы" обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика Пархуть Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <Иные данные> руб. 67 коп., в том числе: сумму основного долга по кредиту <Иные данные> руб. 37 коп., сумму процентов за пользование кредитом <Иные данные> руб. 59 коп., комиссию за ведение счета – <Иные данные> руб. 71 коп., кроме того, расходы по госпошлине в сумме <Иные данные> руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) – ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержал требования по предмету и основания, просил иск удовлетворить.
Ответчик Пархуть Г.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, о причинах неявки в суд не сообщила.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Банк Москвы" в лице Екатеринбургского филиала и Пархуть О.Н. был заключен кредитный договор (л.д.10-17), согласно которому Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) обязался предоставить Пархуть О.Н. кредит в сумме <Иные данные> рублей 00 копеек на оплату <Иные данные> процентов стоимости приобретаемого заемщиком автомобиля у фирмы-продавца ООО «Автобан» по<адрес>% годовых, а Пархуть О.Н. обязалась возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, начиная с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, а также уплачивать проценты (пени), штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, предусмотренные договором (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 1.1. кредитного договора следует, что Пархуть О.Н. обязалась погасить сумму кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за пользование кредитом, которые согласно п. 4.1. договора начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2. договора, и фактического количества дней пользования кредитом (л.д. 11).
Согласно п. 4.7. договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (л.д. 12).
Кроме того, согласно п. 6.1. кредитного договора (л.д. 15) кредитор имеет право потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Факт исполнения банком обязанности предоставить Пархуть О.Н. кредит на сумму <Иные данные> рублей подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Данный факт сторонами не оспаривался.
Как указал истец в исковом заявлении, заемщик Пархуть О.Н. своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту, процентов, комиссий не выполнила. Ею произведено лишь частичное погашение задолженности по кредиту. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Пархуть О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 30).
Из истребованного судом наследственного дела следует, что наследником после ее смерти является мать – Пархуть Г.Н., о чем выдано свидетельство на наследство по закону (л.д. 47).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из того, что Пархуть Г.Н. является наследником после смерти своей дочери Пархуть О.Н., при этом он фактически приняла наследство, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, тем самым Банк имеет право требования возврата неисполненных обязательств, в частности право требования возврата задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) сумма задолженности по кредиту составляет <Иные данные> руб. 67 коп, из которой сумма основного долга <Иные данные> руб. 37 коп., сумма процентов по кредиту – <Иные данные> руб. 59 коп., комиссия за ведение счета – <Иные данные> руб. 71 коп., ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Таким образом, суд взыскивает названные суммы с ответчика Пархуть Г.Н.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <Иные данные> руб. 19 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) в лице Екатеринбургского филиала к Пархуть <Иные данные> о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Пархуть <Иные данные> в пользу Акционерного коммерческого банка "Банка Москвы" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> рублей 67 коп., в том числе: сумму основного долга – <Иные данные> рубля 37 коп.; сумму процентов по кредиту- <Иные данные> рублей 59 коп.; комиссию за ведение счета – <Иные данные> рублей 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья