Решение изготовлено в окончательном виде 26.01 2012 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2012 г.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
в составе судьи Реутовой А.А.,
при секретаре Куропаткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева <Иные данные> к Аветисову <Иные данные> о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Гордеев В.А. передал ответчику Аветисову Ю.С. денежную сумму в размере <Иные данные> руб. При этом ответчик обязался вернуть долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении указанного в расписке срока о возврате денежной суммы указанная сумма ответчиком не возвращена.
Гордеев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что до настоящего времени ответчик указанную в расписке сумму не возвратил. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, представил расчет.
Истец Гордеев В.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.
В судебном заседании представитель истца – Орлов П.П., действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <Иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <Иные данные> руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, с учётом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Заключение договора займа между сторонами подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Иные данные> рублей (л.д. 10).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, долг не погашен ответчиком до настоящего времени. Данное обстоятельство по делу ничем не опровергнуто.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств того, что он выплатил долг истцу в полном объеме, не представлено.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Иные данные> руб.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, ответчиком сумма долга не возвращена до настоящего времени. В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно расчета взыскиваемой денежной суммы, произведенного истцом, пояснений представителя истца, проценты за пользование денежными средствами рассчитаны следующим образом:
<Иные данные> рублей.
Вместе с тем, расчет процентов проверен в судебном заседании, подлежит уточнению.
Ставка банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ составляет <Иные данные> % годовых.
Просрочка платежа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <Иные данные> день.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит:
<Иные данные>
Учитывая изложенное, руководствуясь положением ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд не может выйти за пределы заявленных требований, суд взыскивает с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Иные данные> рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: <Иные данные> руб. <Иные данные>.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <Иные данные> руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гордеева <Иные данные> к Аветисову <Иные данные> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Аветисова <Иные данные> в пользу Гордеева <Иные данные> сумму долга по договору займа в размере <Иные данные> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <Иные данные> руб., расходы по уплате госпошлины <Иные данные> руб. 00 коп.; итого взыскать <Иные данные> рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья: