Дело № 9-312/2012 по заявлению Миронова



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Екатеринбург 04 апреля 2012 г.

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Некрасова А.С., ознакомившись с заявлением Миронова ФИО4 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.В. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков.

В силу ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Истец в установленный срок и до настоящего времени не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Миронова ФИО5 об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: