О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Хуршудян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстикова <Иные данные> к ОАО «Уралпромстройбанк», ИФНС Дзержинского района г. Нижнего Тагила о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Толстиков О.В. обратился в суд с вышеназванным иском, просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию Орловой К.К. и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад, хранящийся в Дзержинском филиале ОАО «Уралпромстройбанк» г. Нижнего Тагила Свердловской области, с причитающимися процентами.
ОАО «Уралпромстройбанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ОАО «Промышленно-строительный банк», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр-т Невский 38 (л.д.20).
В судебном заседании обсужден вопрос о необходимости замены стороны ответчика ее правопреемником, а также направления дела по подсудности.
Представитель истца Уманский М.И., действующий по доверенности, не возражал против замены стороны ответчика ОАО «Уралпромстройбанк» ее правопреемником ОАО «Промышленно-строительный банк», просил направить дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области по месту нахождения привлеченного судом ответчика – ИФНС Дзержинского района г. Нижнего Тагила.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского производства.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Уралпромстройбанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ОАО «Промышленно-строительный банк». Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости производства замены стороны ответчика ОАО «Уралпромстройбанк» на правопреемника – ОАО «Промышленно-строительный банк».
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Местом регистрации ответчика ОАО «Промышленно-строительный банк» является адрес: г. Санкт-Петербург, пр-т Невский 38. Ответчик ИФНС Дзержинского района располагается в г. Нижний Тагил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Верх-Исетского районного суда с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, с учетом мнения представителя истца, суд передает данное дело по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 28,33,44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Произвести замену ответчика ОАО «Уралпромстройбанк» на правопреемника – ОАО «Промышленно-строительный банк».
Передать гражданское дело по иску Толстикова <Иные данные> к ОАО «Промышленно-строительный банк», ИФНС Дзержинского района г. Нижнего Тагила о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, по подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: