О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Бадамшина Л.В., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кряжевских <Иные данные> о взыскании задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование иска, указал, что 29.06.2010 г. Кряжевских Ж.А. обратилась к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт Классик»; открыть банковский счет; установить лимит и осуществлять кредитование счета. 29.06.2010г. банк открыл ответчику Кряжевских Ж.А. счет карты, заключил договор о карте №, выпустил и выдал ответчику банковскую карту, осуществил кредитование данного счета. 28.06.2010г. карта ответчиком была активирована. В период с 28.06.2010г. по 05.07.2011г. с использованием карты ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств, а также безналичная оплата товаров на общую сумму <Иные данные>
Ответчик, в свою очередь, не исполнила свои обязательства по оплате минимальных платежей по договору. В связи с этим, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 120 092 руб. 24 коп., выставив и направив Кряжевских Ж.А. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.07.2011г. Однако, требования истца по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены.
В связи с вышеизложенным, представитель истца просит взыскать с Кряжевских Ж.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 29.06.2010г. в размере <Иные данные> взыскать госпошлину – <Иные данные>
В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 12.9 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», являющихся неотъемлемой и составной частью Договора о карте, заключенного между сторонами, все споры, возникающие между банком и клиентом из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в суде по месту нахождения банка – в Измайловском районном суде г. Москвы /мировым судьей судебного участка № 296 района «Соколиная гора» г. Москвы (в зависимости от родовой подсудности спора). Также споры могут быть рассмотрены в следующих судах, в том числе, в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга/мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Екатеринбурга.
С учетом буквального толкования указанного пункта Условий, суд приходит к выводу, что в данном случае, стороны при заключении договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, придя к соглашению о том, что возникшие разногласия между ними подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции - по месту нахождения истца в г. Москва - в Измайловском районном суде г. Москва, а в случае нахождения банка в г. Екатеринбурге - споры разрешаются в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга.
Как следует из искового заявления ЗАО «Банк Русский Стандарт» находится по адресу: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, филиал банка расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Заводская, 7а.
Таким образом, в силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель истца вправе обратиться с данным иском в Измайловский районный суд г. Москва либо в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку стороны изменили территориальную подсудность для него.
В связи с этим, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, поскольку оно не неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кряжевских <Иные данные> о взыскании задолженности по договору о карте – возвратить.
Разъяснить представителю истца право на обращение в Измайловский районный суд г. Москва либо в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть в 15 - дневный срок в Свердловский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья