Решение изготовлено в окончательно виде 02 апреля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2012 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Хуршудян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арапова <Иные данные> к Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Арапов Ю.М. обратился в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.
02 января 1979 года умер его отец Арапов М.И. После его смерти открылось наследственное имущество в виде дома, расположенного на земельном участке в <адрес> 3 (новый адрес: <адрес>). Истец Арапов Ю.М. и его мать (супруга наследодателя) Арапова А.П. фактически приняли наследство после смерти Арапова М.И.: они продолжали проживать в доме. Арапова А.П. умерла 20.09.2003г., после ее смерти фактически принял наследство истец: продолжает жить в доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию и обслуживанию, оплачивает все необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. Арапов Ю.М. просит признать за ним право собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (бывший <адрес> речка) <адрес>.
Истец Арапов Ю.М. и его представитель Сафарова Т.В., действующая по доверенности от 08.11.2011г., в судебном заседании поддержали требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчиков Администрации г. Екатеринбурга, ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица – Иванова Л.М., Балбарина В.М., Арапов А.М., Емельянова М.М., нотариус Фалькова М.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Арапов <Иные данные> умер 09 января 1979 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).
В силу ст. 527 ГК РСФСР ( действовавший на момент открытия наследства) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 546 ч. 2 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего; во вторую очередь- братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В судебном заседании установлено, что после смерти Арапова М.И. наследниками первой очереди остались его жена Арапова А.П. и их дети – Арапова <Иные данные>, Арапова <Иные данные>, Арапова <Иные данные>, Арапов <Иные данные>, Арапов <Иные данные>. Еще один сын Арапов <Иные данные>, умер до открытия наследства – 23.12.1975 г. (л.д.119). Его наследники: жена Арапова В.П. и дочь Арапова О.В.
Данные родственные отношения подтверждаются материалами дела (л.д.41,121,122,130,134,138,149,151) и не оспаривались в судебном заседании.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорный дом был возведен в 1948 году, на земельном участке, который в октябре 1948 года предоставлен Арапову <Иные данные> (л.д.10). Решением Широкореченского поселкового Совета народных депутатов от 24.01.1991г. № 6, земельный участок площадью 0,09 га под существующий индивидуальный жилой дом в <адрес> был отведен Арапову Ю.М. в бессрочное пользование на праве личной собственности (л.д.50).
Из ответа Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений от 30.09.2011г., следует, что после предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, существующий адрес: <адрес> будет изменен и с учетом современной застройки территории присвоен новый адрес: <адрес> (л.д.59).
Суд приходит к выводу, что Арапов М.И. на законных основаниях владел, пользовался и распоряжался домом в <адрес>, <адрес>
Однако, на момент приобретения Араповым М.И. земельного участка, возведения на нем домовладения, Арапов М.И. и Арапова А.П. состояли в браке, а значит указанное имущество, является совместно нажитым супругами Араповыми в период брака. Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Арапова М.И., входит 1/2 доля дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> речка, <адрес>.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ (ст. 546 ГК РСФСР), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом и др.
После смерти Арапова М.И. никто к нотариусу за оформлением своих прав, во время не обратился (л.д.115). Как указывает истец, фактически наследство после смерти Арапова М.И. приняли он и его мать (супруга наследодателя) Арапова А.П.: они продолжали проживать в доме. Данное обстоятельство никем не оспорено, а значит, суд считает установленным, что после смерти Арапова М.И. фактически приняли наследство Арапов Ю.М. и Арапова А.П.
Таким образом, Арапов Ю.М. унаследовал ? долю дома после смерти своего отца, а его мать Арапова А.П. ? доли.
Арапова <Иные данные> умерла 20 сентября 2003 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.43).
После ее смерти наследники дети: Арапова <Иные данные>, Арапова <Иные данные>, Арапова <Иные данные>, Арапов <Иные данные>, Арапов <Иные данные> и наследники Арапова <Иные данные> умершего 23.12.1975 г.: жена Арапова В.П. и дочь Арапова О.В.
После смерти Араповой А.П. также никто из наследников к нотариусу за оформлением своих прав, во время не обращался (л.д.96). Истец указал, что фактически наследство после смерти Араповой А.П. принял он : продолжает жить в доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества, его содержанию и обслуживанию, оплачивает все необходимые платежи, обрабатывает земельный участок. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д.139-148) и не оспаривается иными наследниками. Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Араповой А.П. фактически принял наследство Арапов Ю.М.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Так как иные наследники согласились с исковыми требованиями истца, в своих заявлениях указали, что на наследство не претендуют, суд считает возможным признать за Араповым Ю.М. право собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (бывший <адрес> речка) <адрес>.
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Араповым <Иные данные> право собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (бывший <адрес> речка) <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности Арапова <Иные данные> на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (бывший <адрес> речка) <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья