ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Коневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Нумерович <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредиту. Исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело. Определением суда от 07.03.2012 года дело назначено к судебному разбирательству на 22.03.2012 года.
Однако представитель истца не явился в судебное заседание 22.03.2012 года и повторно не являлся в суд по вызову 20.04.2012 года. О времени и месте судебного заседания извещался своевременно, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка ОАО «Сбербанк России» к Нумерович <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: