ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 марта 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Смагина С.В., рассмотрев исковое заявление Хортюновой <Иные данные> к ООО «Производственная фирма «Ирбис» об обязании уменьшить цену и выплатить переплату за некачественно выполненную работу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хортюнова О.И. обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика соразмерно уменьшить цену балконных ПВХ конструкций до <Иные данные> рублей, выплатить <Иные данные> рублей как переплату за некачественно выполненную работу, взыскать компенсацию морального вреда в размере <Иные данные> рублей.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья находит, что данное исковое заявление не может быть принято к производству судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 настоящего Кодекса мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования неимущественного характера – об уменьшении цены балконных конструкций до <Иные данные> рублей; взыскании переплаты в размере <Иные данные> рублей за некачественно выполненную работу, компенсации морального вреда.
Исходя из исковых требований, исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
Таким образом, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Хортюновой <Иные данные> к ООО «Производственная фирма «Ирбис» об обязании уменьшить цену и выплатить переплату за некачественно выполненную работу, компенсации морального вреда, возвратить.
Устранить основания, препятствующие возбуждению дела, надлежит следующим образом: с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Смагина С.В.