О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Коневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Белова <Иные данные> к ЗАО «Фирма «Визстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Белов О.П. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании заработной платы с ответчика.
До судебного заседания истец обратился с заявлением об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ Белова О.П. от иска к ЗАО «Фирма «Визстрой» о взыскании заработной платы, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Белова <Иные данные> к ЗАО «Фирма «Визстрой» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по гражданскому делу по иску Белова <Иные данные> к ЗАО «Фирма «Визстрой» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: