Дело № М-6251 определение исковое заявление Миронова А.М. к Чепуштанову Е.Г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 января 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., проверив исковое заявление Миронова <Иные данные> к Чепуштанову <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно абзацу четвертому ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление направлено в суд Демченковой О.А., что подтверждается почтовым конвертом, однако полномочиями на предъявление иска в суд Демченкова О.А. от имени истца Миронова А.М. не наделена, в приложенных к иску документах доверенности, выданной Мироновым А.М. Демченковой О.А., не имеется.

Таким образом, Демченкова О.А. не имеет полномочий на предъявление иска в суд от имени истца Миронова А.М.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Миронова <Иные данные> к Чепуштанову <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).

На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: