ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2012 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,
при секретаре Бараевой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «50 лет карьера «Гора Хрустальная» об устранении требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в Верх- Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к СНТ «50 лет карьера «Гора Хрустальная» об устранении требований пожарной безопасности. Просил обязать СНТ «50 лет карьера «Гора Хрустальная» не позднее трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: обеспечить наличие переносной мотопомпы для целей пожаротушения; обеспечить ширину проезжей части улиц в СНТ не менее 7 метров, а проездов не менее 3,5 метров; обустроить противопожарный водоем в местах общего пользования либо обеспечить наличие резервуара вместимостью <Иные данные> кв.м.
В судебном заседании от И.О. Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, он просит производство по настоящему делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, истцу известны.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что все требования прокурора исполнены в полном объеме добровольно.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ отказ И.О. Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к СНТ «50 лет карьера «Гора Хрустальная» об устранении требований пожарной безопасности, по указанному делу, принят судом, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «50 лет карьера «Гора Хрустальная» об устранении требований пожарной безопасности, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.
Судья: