Гражданское дело № 2-3388/2012 Мотивированное решение
изготовлено 03.08.2012 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2012 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бадамшиной Л. В.,
при секретаре Кузьмичевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярковой <Иные данные> к ООО СК «Капитал – Резерв» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ярковой Е.Н.. обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 16 мин. на перекрестке <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Пежо 206, №, под управлением ФИО5 который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и автомобиля «Мицубиси Лансер» № под управлением ФИО6 Автомобиль истца получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.
ДД.ММ.ГГГГ между Ярковой Е.Н. и ООО СК «Капитал – Резерв» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства «КАСКО» полис №, по которому застрахован автомобиль Пежо 206, №.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО СК «Капитал – Резерв» с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы, а также представила для осмотра эксперту поврежденный автомобиль. Выгодоприобретателем по данному договору является ОАО «Росгосстрах Банк», который не возражал против направления страхового возмещения в сервисную организацию для восстановления автомобиля.
Однако выплата по страховому случаю да настоящего момента не была произведена, направление на ремонт не выдано..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 332, 929, 943 ГК РФ, ст.ст. 7, 13 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по оплате заключения в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> руб. 00 коп., так же оплаченную госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.
Истец Яркова Е.Н. в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО СК «Капитал – Резерв», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причинах своего отсутствия.
Третье лицо ФИО6 и ООО «РГС Банк», ООО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно п.3 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом.
В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования. Указанной статьей предусмотрены существенные условия страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, страховой случай - это наступление предусмотренного в договоре события, влекущее обязанность страховщика возместить причиненные вследствие этого убытки в застрахованном имуществе.
Яркова Е.Н. является собственником автомобиля марки Пежо 206, №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д.23).
Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ года, между ООО СК «Капитал – Резерв» и Ярковой Е.Н. был заключен договор страхования транспортного средства Пежо 206, №. Размер страховой суммы – <Иные данные> руб. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: Яркова Е.Н и ФИО7 (л.д.7).
ОАО «РГС Банк» не возражает против выплаты денежных средств по договору истцу.
ДД.ММ.ГГГГ Яркова Е.Н. обратилась в ООО СК «Капитал – Резерв» с заявлением о страховом событии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Истцу не выплачено страховое возмещение до настоящего времени.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 16 мин. на перекрестке <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля Пежо 206, №, под управлением ФИО5 который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и автомобиля «Мицубиси Лансер» № под управлением ФИО6 Автомобиль истца получил механические повреждения. Вина ФИО5 подтверждается справкой о ДТП и постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, судом установлено, что наступил страховой случай, предусматривающий выплату страхового возмещения.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) или упущенная выгода.
Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ страховая сумма – определенная договором по соглашению Страхователя и Страховщика денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется произвести страховую выплату при наступлении страхового случая.
Из расчета суммы страхового возмещения (л.д. 28) следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 206, № составляет <Иные данные> руб. 08 коп., расходы по оценке восстановительной стоимости автомобиля <Иные данные>. 00 коп. (л.д.16-22).
Таким образом, суд для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 206, № принимает расчет суммы страхового возмещения ООО СК «Капитал – Резерв», поэтому сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.
На основании ст.100 ГПК РФ, суд частично взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере <Иные данные> руб., при этом суд исходит из того, что
расходы на услуги представителя взыскиваются в разумных пределах и с учетом характера данного дела и результата по иску.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО СК «Капитал - Резерв» в пользу Ярковой Е.Н. также подлежит госпошлина в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.
Иных требований истцом не заявлялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ярковой <Иные данные> удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Капитал - Резерв»» в пользу Ярковой <Иные данные> страховое возмещение в <Иные данные> руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <Иные данные> руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины <Иные данные> руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дна вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья