ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 июля 2012 года
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Огородникова Е.Г., проверив исковое заявление Бахтиярова <Иные данные>, Бахтиярова <Иные данные> к ООО СК «Цюрих», Татарову <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно абзацу четвертому ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из искового заявления, истцами являются Бахтияров Д.Ю., Бахтияров И.Д. Исковое заявление истцом Бахтияровым Д.Ю. не подписано, от имени истца Бахтиярова И.Д. иск подписан его представителем по доверенности Бердышевым А.Н. В материалы дела представлена копия доверенности, выданная Бахтияровым Д.Ю. Бердышеву А.Н., однако срок данной доверенности истек ДД.ММ.ГГГГ, иной доверенности, выданной от имени Бахтиярова Д.Ю. Бердышеву А.Н., не имеется.
Таким образом, поскольку исковое заявление истцом Бахтияровым Д.Ю. не подписано, а Бердышев А.Н. является представителем лишь одного из истцов – Бахтиярова И.Д., то оно подлежит возвращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бахтиярова <Иные данные>, Бахтиярова <Иные данные> к ООО СК «Цюрих», Татарову <Иные данные> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 ГПК РФ).
На определение о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья: